”死の飢えのタイタン、クロクサが戦場に出るか攻撃するたび、各対戦相手はそれぞれカード１枚を捨てる。その後、これにより土地でないカードを捨てなかった各対戦相手はそれぞれ３点のライフを失う。”
・これにより土地カードを捨てた、もしくは手札を捨てなかった各対戦相手はそれぞれ～
では駄目だったんだろか。どっちも分かりにくいか。捨てないことも選択できると、受け取られる可能性ある。
二重否定は直感的でないからやめてほしい。神話レアだからいいでしょてこと？
テキストボックスのサイズの問題でこれ以上長くできないのかな。本読んでて二重否定が出るたび、頭がこんがらがって著者を刺したくなる。ゲームにまで持ち込まないで。
コメント