青赤のテンポ&飛行&火力ビート作るも
剣の壁×２、グレイブディガー×２を二戦ともやられて死亡
ポータルからMTGを初めたので、懐かしさ溢れて溺れた
なんだかんだで森の教示者をピックできたのでよし
ヌルくフルコンプ目指して十年経ったけどカードの値段上がりすぎ
テーロス八ドラ二回やる
トップとドベを取る
今回は合う色合わない色がはっきりしてて、
合わない色にチャレンジする度にボロ負けする
デッキの組み方が見えてないで行く方が悪い
Scott M fischerの描くKioraの絵
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/279
が一瞬テレサニールセンのタッチに見えたけど、どちらかといえば北斎だった
高潮のさんの記事
http://drk2718.diarynote.jp/201312010106418324/
で紹介してたBIG MAGIC の Card of The Day
http://www.bigmagic.net/cardoftheday.html
が面白かった
日本語化してない時代のカードなんか殆ど知らないので、
能力の使えない具合を素敵に紹介してて心が豊かになる。
古い有名なカードが暴れてた時代を彷彿させてくれる文章もいい
ゼロ除算が話題になってた記事を読もうとしたら長くて面倒
だったのでwiki http://p.tl/gEiF を読むけどこれも何か長い。
今までの自分の解釈だと、数学の定理で 0=すげー小さい数
http://ja.wikipedia.org/wiki/0.999...
なのでゼロ除算すると無限大に発散するから意味ないのかな
と思ってたけど、となると全く無い数字であるところの０
というのが存在しないのかもとか考える。数学難しい、でいいか。
でもこういうの見ると、攻殻機動隊のアニメ版SACでタチコマが言う
「体系を体系たらしめるために要請される意味の不在の否定の記号のデジタルなもの」
を思い出すけど、未だに何が言いたいのか分からない
コメント
大学でいちおう数学物理学んできた身ですが、ゼロ除算うんぬんの話はあんまり身のない話だよなあって思います。
a×0=1
となるaが存在しないことは自明だし、仮に存在するとして（虚数iみたいに）定義しようとしても矛盾が出る。
いろいろ考えるのは楽しいんですが。
あと、少なくとも数学においては0=すげー小さい数、ではありません。
1－0.999…=0
となるのは、０がすげー小さい数なのではなく、0.999…が厳密に１と等しいからです。数学で考える０は、「全く無い数字」です。（x+0=x となる数字。）
タチコマはかわいいです。Ariseのロジコマもかわいかったです。
工学的な癖で、数字は同じ数字でもとても僅かなブレがあって、
０も、「０として扱って問題ない値」と考えてしまうのでアレです。
ロジコマのモッサリ感いいですよね。ゴツゴツとしたデザインが好きです。
あと素子が初々しくて新鮮です。